대출정보 오류, 고스란히 신용평가에 반영
[서울파이낸스 전종헌기자]국내 대표 신용정보회사의 개인 신용등급평가에 오류가 있는 것으로 확인됐다.
17일 신용정보업계에 따르면 국내 개인신용등급평가 시장의 양대산맥 격인 'NICE신용평가정보'와 'KCB(코리아크레딧뷰로)'의 개인 신용평가시스템에 치명적인 오류가 있는 것으로 나타났다.
이들 회사가 개인정보 집중기관인 은행연합회 등으로부터 제공받는 개인의 금융거래 관련 정보가 세분화돼 있지 않아 경우에 따라 신용등급이 크게 하락할 수 있기 때문이다.
신용정보회사는 대출의 경우 은행권과 비은행권만을 구분한다. 즉, 은행 외에는 비금융권 대출로 간주돼 은행권 대출 외에는 보다 더 신용등급을 갉아먹는 요인으로 작용한다.
특히, 비은행권 대출 정보의 경우 은행연합회 등으로부터 신용과 담보대출이 구분되지 않은 채 신용정보사로 정보가 제공된다. 신용정보사는 이를 바탕으로 개인신용등급을 평가하게 되는데 이점 때문에 신용에 불이익을 받는 경우가 발생한다.
예를 들면 증권사에서 주식을 담보로 2000만원을 대출받았을 경우, 은행이 아닌 비은행으로 구분돼 신용에 1차적으로 불이익을 받는다. 여기에 더해 담보대출을 했지만 실제 대출 종류가 구분되지 않은 채 단순히 2000만원을 대출받았다는 사실만이 신용등급산출 자료로 활용된다. 일반적으로 담보대출이 신용대출보다 신용에 덜 부정적으로 작용한다.
문제는 이 같은 사실을 이들 신용정보사들이 전혀 공지를 하지 않았다는 점이다. 민원발생 등의 소지가 있는 만큼 고의적으로 공지하지 않은 것으로 풀이된다.
특히 정확한 자료에 근거하지 않은 신용등급산출로 이자부담이 가중된 금융소비자들도 적지 않을 것이라는 지적도 나오고 있다. 대출이자율의 경우 신용도에 따라 최고 15%p 차이가 발생할 수 있기 때문이다.
신용정보사 한 관계자는 "오는 25일부터 은행연합회에서 제공하는 개인의 금융거래 관련 정보가 세분화돼 이를 신용평가에 반영하면 그간 발생했던 신용상의 불이익은 사라질 것"이라고 해명했다.
이어, "은행연합회 시스템이 보완되더라도 이를 실제 신용등급에 반영하는데는 적지 않은 시간이 걸려 당장 효과는 나타자지 않는다"고 덧붙였다.
