[서울파이낸스 박조아 기자] 2021년부터 2022년까지 테마주로 알려진 2차전지 등 7개 주요 신사업을 사업목적으로 추가한 233개 상장사 중 절반이 상장사가 해당 신사업에 대한 추진현황이 전혀 없는 것으로 확인됐다.
31일 금융감독원이 발표한 신사업 진행상황 공시 점검 및 사업진행 실태분석 결과에 따르면 최근 3년(2021년 1월 1일~2023년 6월 30일)간 정관에 사업목적을 추가·삭제·수정 내역이 있는 상장사는 총 1047사(유가 326사, 코스닥 721사)로 집계됐다. 사업목적을 추가한 총 1047사 중 작성기준인 24개 세부 점검항목을 모두 준수한 회사는 516사(49%)로, 나머지 531사(51%)는 최소 1개 이상 세부 점검항목에서 미흡한 것으로 나타났다.
점검항목 별로는 '사업 추진현황 및 미추진 사유' 및 '사업목적 변경내용 및 사유'의 미흡률이 각각 38%, 35%로 가장 높았다. 사업목적현황은 현재 회사 사업목적을 단순 기재하는 항목임에 따라 미흡률 2%로 대체로 양호한 것으로 알려졌다. 유가(47%)와 코스닥 상장사(52%)간 미흡률 차이는 크지 않았다.
지난 2021년부터 올해 상반기까지 증시에서 이슈가 된 주요 7개 테마는 △메타버스 △가상화폐·NFT △2차전지 △인공지능 △로봇 △신재생에너지 △코로나 등이다. 금감원은 2021년과 2022년 2년간 주요 7개 테마업종을 사업목적으로 추가한 상장사의 올해 6월 말까지 사업 추진현황을 분석했다. 올해 사업목적을 추가한 회사들은 추진 일정이 촉박한 점 등을 감안해 제외했다.
해당기간 주요 7개 테마업종을 사업목적으로 추가한 회사는 233사(유가 58사, 코스닥 175사)로 이 중 사업 추진 현황이 존재하는 회사는 104사(45%), 추가한 다수의 사업 모두 추진 현황이 있는 회사는 83사(36%)였다. 104사를 제외한 나머지 129사(55%)의 경우 추진내역이 전무했으며 주요 미추진 사유로는 △ 신사업 추진 역량 부족 △경영환경 변화 △사업 타당성 결여 등으로 기재했다.
추가한 테마업종이 많은 회사일수록 사업 추진 비율은 급감했다. 신사업 1개를 추가한 기업들은 절반 수준인 46.6%가 해당 사업을 추진했다. 하지만 신사업 추진 개수에 따라 △2개 25% △3개 16.7% △4개 이상 0%로 실제 해당사업을 추진하는 회사들의 수가 감소했다.
추진 현황이 존재하는 104사 중에도 해당 사업과 관련한 매출이 발생 중인 곳은 47사(45%, 233사 대비 20%)에 그쳤고, 타 사업부문과 구분해 관리할 정도의 유의미한 매출이 있는 곳은 4사(4%, 233사 대비 2%)에 불과했다. 미추진 기업들은 추진기업 대비 재무·경영 안정성이 낮으며, 내부통제 등 문제점이 지속 노출된 기업이 많은 편임이 드러났다.
최근 3년간 연속 영업손실(43%), 자본잠식(12%) 등 열악한 재무상황으로 신사업 추진이 쉽지 않은 상황인 곳이 많았고, 회사의 최대주주가 변경되는 전·후 과정에서 해당 사업목적을 추가한 경우도 빈번(36%)했다. 특히 신사업 발표 직후 주가급등 시 최대주주 관련자가 CB 전환 후 주식을 매도하고 사업 추진은 철회하는 등 허위신사업 이용 부정거래 혐의 기업도 일부 발견됐다.
금감원은 "작성기준에 미흡한 531사에 중점점검 결과 및 공시 모범사례를 통보해 다음 정기보고서 작성시 보완토록 안내할 예정"이라며 "특히 기재부실이 심각한 회사의 경우 향후 사업보고서 등 중점점검 대상으로 선정해 재점검을 실시하고, 동사들이 제출하는 증권신고서, 주요사항보고서 등 공시서류에 대한 심사도 강화할 계획"이라고 말했다. 이어 "허위 신사업 추진 관련 불공정거래 혐의가 포착된 종목에 대해서는 철저한 조사를 실시하고 혐의 적발 시 엄중 조치할 예정"이라고 덧붙였다.
