'비적정' 의견 68곳···4대 회계법인 점유율 32.6% '1.6%p↑
[서울파이낸스 남궁영진 기자] 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 2021년 회계연소 감사보고서에 영업 불확실성이 강조된 상장법인이 여전히 300곳을 크게 웃돈 것으로 나타났다. 68곳은 감사보고서 '비적정' 의견을 받았다.
금융감독원은 올해 3월 말 기준 주권상장법인 2502곳 가운데 외국법인과 페이퍼컴퍼니를 제외한 2428곳의 감사보고서 분석 결과를 16일 공개했다.
결과에 따르면, '적정' 의견을 받은 상장법인의 비율은 97.2%로, 2020 회계연도 대비 0.2%p 증가했다.
적정의견 비율은 신(新)외감법 개정 논의가 본격화된 2015회계연도(99.4%) 이후 계속 하락했지만, 시행된 2019회계연도(97.2%) 이후에는 큰 폭 변동없이 일정 수준을 유지했다.
적정의견 비율은 자산 규모가 작을수록 낮아지는 경향을 보여, 자산 1000억원 미만 상장법인은 적정의견 비율이 93.5%까지 떨어졌다.
'비적정' 의견을 받은 상장법인은 68곳으로 3곳이 줄었다. 이 가운데 59곳이 자산규모 1천억원 미만 기업이다.
비적정 의견 종류는 감사인과 경영자의 의견 불일치가 심각한 '의견거절'이 58곳, 의견거절에는 못 미치지만 의견 불일치가 존재하는 '한정의견'이 10곳이다.
비적정의견 사유는 자료 부족에 따른 '감사범위제한'이 56곳, 기업활동 존속에 우려가 있는 '계속기업 불확실성'이 31곳으로 각각 나타났다.
감사보고서에 강조사항이 기재된 상장법인은 630곳에서 572곳으로 58곳 감소했다. 강조사항은 감사의견의 적절성에 영향은 없지만, 재무제표를 이해하는 데 중요하고, 이용자의 주의를 환기할 필요가 있을 때 기재한다.
전년(369곳)과 유사하게 코로나19에 따른 영업환경 불확실성을 다양한 업종 341곳에서 강조사항으로 기재했다.
전기 재무제표 수정 기재는 감사인 변경 감소 등 영향으로 107곳에서 81곳으로 26곳이 감소했다. 지난해엔 주기적지정제, 감사인등록제 첫 시행에 따른 감사인 변경 증가로 인해 83곳 급증한 바 있다.
회계처리에 관해서는 적정의견을 받았지만 재무상황 등 악화로 기업의 존속성이 우려되는 '계속기업 불확실성'이 기재된 곳은 105곳에서 92곳으로 줄었다.
금감원 관계자는 "계속기업 불확실성이 기재된 기업의 경우, 적정의견을 받았더라도 재무상황 및 영업환경 등이 개선되지 않으면 향후 상장폐지되거나 비적정의견을 받을 가능성이 크므로 감사보고서 이용자가 유의해야 한다"고 조언했다.
계속기업 불확실성이 기재된 기업이 이후에 상장폐지 또는 비적정의견을 받은 비율은 13.3%로 미기재기업(2.1%)보다 약 6배 높은 것으로 나타났다.
4대 회계법인(삼일, 삼정, 한영, 안진)의 감사인 점유율은 32.6%로 2020년보다 1.6%p 확대됐다.
'빅4'가 감사한 자산 2조원 이상 및 5000억~2조원 미만 대형 상장법인 비중은 각각 94.2% 및 62.5%인 반면, 자산 1000억~5000억원 및 1000억원 미만 중·소형 상장법인 비중은 각각 26.4% 및 17.2%에 불과했다.
