특히, 김창록 산업은행 총재의 경우 임기를 8개월 남짓 남겨둔 상황이기 때문에 이 대통령의 이같은 비판은 향후 산업은행 민영화와 함께 인사에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이다.
이 대통령은 31일 금융위원회 업무보고에서 "산업은행이 현재 일반은행과 같은 기능을 수행하면서 여전히 총재라는 명칭을 쓰고 있다"고 지적했다. 산은 총재에 대한 대통령의 이같은 발언은 지난 1995년에도 제기된 바 있었으나 '대외신용상 총재라는 명칭이 좋다'는 답변을 들었다며 "은행장이 자신을 총재로 부르면 스스로 부끄러움을 느껴야 한다"고 비난의 수위를 높였다.
이 대통령은 이어 "과거사회의 뿌리깊은 권위의식을 버리고 금융산업이 서비스 산업이라는 것을 철저히 인식해야 할 것"이라며 금융 공기업에 대한 불신을 우회적으로 표현했다.
주목되는 점은 김창록 산은 총재의 최근 행보이다. 산업은행은 지난 12일 '산업은행이 새 정부의 산은 민영화 계획 추진에 맞춰 자체 준비작업에 발빠른 행보를 보이고 있다"라는 제목의 보도자료를 냈었다.
이는 새 정부 출범 이전의 산업은행 입장과는 거리가 있다. 지난해 말 김 총재는 기자간담회를 통해 "무리한 산업은행 민영화는 역효과를 낼 수 있으며, 산업은행의 정책금융 역할이 크게 훼손될 수 있다"며 민영화에 부정적인 견해를 밝힌 적이 있다.
그러나 김 총재는 이같은 의중을 일본정책투자은행(DBJ) 총재의 입을 빌려 "국책은행의 민영화는 충분한 준비기간이 필요하다"고 밝히기도 했다. 한 금융권 관계자는 "최근 국책은행 및 정부 소유 은행들이 지나치게 정부와 코드맞추기를 시도하고 있다는 점은 향후 인사 문제와 무관치 않은 것 같다"고 말했다.
공인호 기자 <빠르고 깊이 있는 금융경제뉴스>
저작권자 © 서울파이낸스 무단전재 및 재배포 금지
