[서울파이낸스 이호정기자] KT 직원이 SK브로드밴드와 CJ헬로비전 임시 주주총회에서 양사간의 합병을 결의한 것에 대해서 무효를 주장하는 소송을 제기했다.
KT는 8일 CJ헬로비전 주주인 자사 직원이 서울 남부지방법원에 이와 관련한 소장을 제출했다고 밝혔다.
KT에 따르면 이 직원은 CJ헬로비전의 주주총회 결의 무효 사유로 △합병 비율의 불공정한 산정 △방송법 위반 △전기통신사업법 위반을 주장했다.
우선 주주총회에서 SK브로드밴드의 주식가치를 의도적으로 높게, CJ헬로비전의 주식가치는 의도적으로 낮게 평가하는 방법으로 합병비율을 현저히 불공정하게 산정했다고 지적했다.
합병비율이 불공정하게 산정됨에 따라 CJ헬로비전 주주는 보유 주식 가치를 부당하게 낮게 평가받는 손해를 입게 됐고, SK브로드밴드의 100% 주주인 SK텔레콤은 합병법인의 신주를 부당하게 많이 배정받는 이득을 얻게 됐다는 것.
KT 측은 "판례를 볼 때 합병비율이 현저히 불공정하게 산정된 CJ헬로비전과 SK브로드밴드의 합병계약은 신의성실의 원칙이나 공평의 원칙에 반해 무효"라며 "그 자체로 합병의 요건∙방법 등을 규정한 자본시장법 시행령의 위반이기에 주주총회 결의 또한 무효"라고 주장했다.
방송법 위반의 경우 '경영권의 실질적 지배자가 정부의 주식인수 승인 없이 지분에 대한 의결권을 행사할 수 없다'고 규정한 방송법 제15조의 2 제3항을 위반했다고 지적했다.
SK텔레콤은 CJ오쇼핑이 보유한 CJ헬로비전 주식 30%를 인수하고, CJ오쇼핑과 본 건 합병을 합의해 CJ헬로비전의 실질적 지배자가 됨에도 불구하고, 정부의 인수합병 승인이 나기 전에 CJ오쇼핑으로 하여금 주총에서 SK텔레콤과 합병계약에서 합의한대로 의결권을 행사해 합병을 승인하도록 했으므로 방송법 위반에 해당한다는 의미다.
아울러 전기통신사업법위반 가능성도 제기했다. 전기통신사업법에는 '기간통신사업자의 최대주주가 되려는 자나 기간통신사업자인 법인을 합병하려는 자는 정부의 인가 없이 합병의 이행행위를 할 수 없다(제18조 제9항 제3호)'고 규정하고 있으나 정부의 인가 전에 주총에서 합병 승인결의를 한 것은 '합병의 이행행위'에 해당해 이를 위반했다는 것이다.
KT 측은 "위의 사유에 따라 효력이 없는 합병계약을 승인한 임시주총 결의는 무효"라면서 "시장의 공정 경쟁구도를 송두리째 뒤흔들 SK텔레콤의 CJ헬로비전 인수합병은 부당하다"고 강조했다.
