박승 한국은행 총재가 은행대형화의 부작용에 대해 공개적으로 경고하고 나서 주목된다.
IMF이후 은행대형화가 구조조정과 대외경쟁력 강화차원에서 대세를 이루고 있고, 앞으로도 추가대형화가 예상되는 시점이어서 더욱 그렇다.

박승 한국은행 총재가 IMF 이후 구조조정 과 정에서 지속된 은행 대형화 등 금융그룹화가 금융산업 전반에 악영향을 미칠 가능성이 높다며 그 부작용에 대해 강력히 경고했다.

이는 사실상 금융권의 추가 인수합병에대해 반대입장을 분명히 한 것으로 풀이된다.

박승 총재는 2일 한국은행과 한국금융학회가 `금융그룹화의 영향과 정책과제란 주제로 한은 본점에서 공동주최한 세미나에서 축사를 통해 자발적으로 이뤄지지 않은 금융구조조정 과정에서 발생한 금융그룹화는 금융산업 경쟁구조, 금융시스템 안정성, 통화정책 및 기업 자금조달 등에 적지 않은 영향을 미친다며 그 부작용을 조목조목 열거했다.

박 총재는 대형만이 해결책이 아니다, 소규모 틈새 지방 전업은행의 존재도 필요하다며 추가적인 은행합병 등 금융그룹화에 반대입장을 피력했다.

IMF 이후 부실이 증가한 은행,증권등 금융권이 동종, 이종업종간 어쩔 수 없이 인수 합병되긴 했지만 인위적인 것이어서 효율성 측면에서 부작용이 매우 크다는 판단이라고 지적했다.

특히, 그는 통화정책이 제대로 먹혀들지 않을 수 있다는 점을 우려했다.

박 총재는 금융그룹화가 진전돼 지준시장 참여기관 및 유동성 규모 축소, 초대 형 금융기관의 시장지배력 증대 등이 현재화된다면 통화정책 유효성을 제약하는 결 과를 초래한다고 경고했다.

한은 조사에 따르면 MF 이후 실제로 대형은행들은 콜금리 변동에 대해 중소형 은행보다 대출금리를 완만하게 조정하는 것으로 나타났다.

통화정책이 한은 뜻처럼 경제주체들에게 제대로 전달되지 않는 다는 것이다.

박 총재는 또 은행 대형화로 인한 기업자금조달 비중축소 문제도 거론했다.

은 행이 합병과정에서 대출자산을 재편하면서 피합병 은행과 거래하던 중소기업에 대해 대출을 축소하는 경향을 보였다며 간접금융 폐해를 지적했다.

그는 현 시점에서는 대형금융기관 중심의 구조조정이 과연 바람직했는지를 다시 한번 검토하고, 앞으로 금융기관 합병 인가기준, 산업 전체의 적정 경 쟁수준 등 금융산업 경쟁정책 방향을 재점검해야 한다고 강조했다.